欢迎来到55上海厂房网注册登录
免费申请入驻
标签Tags:上海厂房网,上海仓库出售
当晚7时40分许，赵某、徐某在修理机器过程中，砂轮磨出的火花将旁边的保温板引燃，引起火灾。
2015年7月的一天晚上，陶某到车间内看到赵某、徐某正用手动砂轮切割回料机上方的轴承，在明知存在安全隐患的情况下，没有予以制止。
近日法院发布案件判决结果，两被告人均犯重大责任事故罪。
今年55岁的男子陶某，初中文化，系沈阳市某保温板厂个体业主。46岁的男子徐某，是保温板厂技术员。`
火灾造成建材公司的厂房、机器设备等物品烧毁。经鉴定，建材公司的厂房、机器设备等物品总价值人民币588万余元。
日前一审法院判决，陶某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年；徐某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。
他们在明知未取得安全生产资质、生产存在安全隐患的情况下，仍雇佣他人生产保温板，未予以制止。
2013年3月，陶某与沈阳某新型建材有限公司(以下简称“建材公司”)签订了厂房租赁合同，建材公司将部分厂房租赁给陶某使用。陶某租赁厂房后，在未取得安全生产资质、不符合安全生产条件的情况下，雇佣赵某(在逃)、徐某等人生产保温板。
结果火花引燃保温板引发火灾导致厂房、机器设备等物品被烧毁。经鉴定，被毁物品价值500万余元，且被烧毁的厂房、设备无法修复。
徐某被当场抓获，陶某于2016年4月被公安机关抓获。
其中陶某作为直接负责的主管人员，疏于管理，对事故发生负有直接领导责任；徐某在生产、作业中违规冒险作业，对事故负有直接责任。两人行为均已构成重大责任事故罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。
关于陶某辩护人提出的陶某对外以建材公司名义经营，不属无照经营的辩护意见，现无证据予以证明，法院不予采纳。关于徐某辩护人提出鉴定损失评估过高的问题，现双方已达成和解协议，故在对两被告人量刑时可酌情予以考虑。
法院审理此案认为，陶某、徐某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大火灾事故，造成严重后果。
